OK, vamos por partes:
¿Consecuencias? El movimiento se ha dividido en pro-AMLO’s absolutistas (que tienen la idea de que el movimiento no triunfará sin Andres Manuel) y anti-AMLO’s (que piden que prefieren que el movimiento se mantenga apartidista).
Ahora bien; aquí viene mi opinión personal, que para eso estoy escribiendo en mi blog: ambos lados se equivocan.
Por un lado, los que apoyan a AMLO pecan de orgullosos al creer que la izquierda (y por tanto todo lo que parezca de izquierda) gira alrededor de su lider. La simple realidad es que, para muchos, Andrés Manuel ya no es el lider de izquieda perfecto. AMLO ha cometido varios errores desde que perdió la presidencia, errores que han aullentado a la inmensa mayoría a acercarse a todo lo que huela a Lopez Obrador aún sin importar que AMLO esté en lo correcto. Esta es una posición que su Izquierda Unida no parece entender. Y es una posición que deben comprender para sobrevivir políticamente sin llegar a ser un chiste político andante o una parodia de lo que antes eran.
Y por el otro lado, hacerle segunda a Andrés no sería tan mala idea. Total: si los políticos usan al pueblo para sus fines ¿por qué los ciudadanos no podemos usar a AMLO como un títere para llegar a nuestro objetivo? Así como los candidatos no cumplen sus promesas al llegar al poder, el movimiento #internetnecesario podría usar a Lopez Obrador como lider espurio para llegar a su objetivo (6).
ACTUALIZADO: Federico Arreola ha pedido disculpas vía Twitter por el artículo de SDPnoticias.com que dice que #internetnecesario apoyaba a AMLO. No queda claro del todo si Arreola redactó el artículo, pero al menos es el único twittero de dicho sitio que ha reaccionado de tal manera. Ni el fundador del sitio (@toliro) ni el twitterfeed oficial de SDP (@SDPnoticias) han hecho RT de dicha disculpa.
Y por cierto, el Federico Arreola del que hablo es el mismo de este artículo. Digo, solo por si querían saber.