Lee a Ele

En estos momentos, una muchedumbre protesta a las afueras del Tribunal Electoral Mexicano debido a un fallo jurídico que favorece el ascenso al poder al controversial candidato Enrique Peña Nieto. De Peña he hablado largo y tendido en este rincón podrido de internet, pero si alguien quiere conocer mi opinión concreta la puede encontrar aquí.

Hoy no quiero hablar de Peña sino de los medios de comunicaciones mexicanos. Al llegar a casa después del trabajo, el único canal que transmitía las protestas afuera del Tribunal era Milenio TV. Y aun la cobertura de Milenio parecía irónica ya que la casa editorial detrás de Milenio ha sido acusada de favorecer al grupo al que se oponen las protestas.

En situaciones como estas, la única opción que queda es seguir las protestas por redes sociales y ponerle una veladora a San Juditas para que en Milenio pongan el cuadro de transmisión en vivo de las protestas mas grande que medio billete de 20 pesos por mas de 30 segundos.

El problema es que el manejo en redes sociales por parte de los sitios web de noticias ha sido pésimo. El mismísimo Milenio no hizo el mas mínimo esfuerzo para ampliar su cobertura de sus protestas y ponerla en Twitter. Otros medios como CNN México incluso se enfocaron en otros eventos en vivo como la Convención del Partido Republicano en Estados Unidos. Si, también hubo medios como la revista Proceso que hicieron cobertura de 1 tweet, pero eso fue solo porque literalmente twittearon automáticamente la noticia que escribieron para su sitio web. Ni que fotos de las protestas en vivo ni que la chingada: aquí la única respuesta de los medios fue dar la noticia y salir corriendo.

Los medios de comunicación alternativos fundados en redes sociales y blogs (como el blog de El 5antuario o la cuenta de Twitter no oficial de Anonymous) se dieron un poco mas a la tarea de cubrir la noticia, pero ese no es el punto. La cosa aquí es que los noticieros de TV, las estaciones de radio y medios impresos normalmente te dicen que no cubren ciertas noticias por falta “de espacio” en una transmisión o en papel. La cosa ya de por si es rara viniendo de canales de noticias 24 horas que transmiten repeticiones la mitad del día. Ahora imaginen que tan rara suena esa respuesta cuando dichos medios tienen Twitter, tienen Facebook y tienen página web oficial. ¿Se les puede acabar el espacio en un servidor con una noticia de texto? ¿Acaso los archivos HTML de sus sitios web no pueden ser de mas de 10 reglones de alto?

La crítica no es solo para medios de comunicación que han sido tildados de “cómplices” de Peña Nieto, como Milenio y Televisa. La cosa también va contra medios como Proceso.

Esto ya no se trata solo de que un medio sea pro-alguien o anti-alguien. Esto se trata de que a los medios en español (o al menos los de México) les queda grande internet. La mejor prueba es que ningún medio de comunicación importante tiene cuenta en Tumblr. ¿No que muy 2.0 con sus cuentas de Twitter, Facebook y hasta Google+? La cosa no puede ser tan difícil si medios prestigiosos como The Guardian o USA Today tienen su Tumblr. Es solo tener un curador de las noticias mas importantes publicando imágenes en horario de oficina. Y ni eso hacen.

¿Cuál es el problema? ¿Le temen a tener mas tráfico y mejor reputación? ¿O de verdad no saben? Ni siquiera pueden decir que no conocen a políticos que usen Tumblr. Yo siempre he acreditado a Barack Obama como “culpable” de que Twitter se popularice. Pues bien, Obama tiene Tumblr y hasta Instagram. ¿Cuál es el pretexto, entonces?