Mitos y verdades de la profecía que dice que el próximo Papa será el último

Los medios de comunicación han tenido tiempo de sobra para explotar todos los ángulos posibles de la Sucesión Papal, así que ustedes quizás ya escucharon la historia que les voy a contar aquí. De todas maneras, es mi historia favorita de Vaticano que no está relacionada con saunas gay.

En 1595, el monje benedictino Arnoldo Wion publicó un libro sobre obispos benedictinos. Uno de los pasajes del libro incluía un texto supuestamente redactado por San Malaquías en el cual se describía a los 112 Papas posteriores a la redacción del escrito. La descripción del Papa #112 es el siguiente:

En la persecución final de la Santa Iglesia Romana reinará Pedro el Romano, quien alimentará a su grey en medio de muchas tribulaciones. Después de esto la ciudad de las siete colinas será destruida y el temido juez juzgará a su pueblo. El Fin.

La parte mas divertida del asunto es que el Papa #111 de la lista fue Benedicto XVI, el #110 fue Juan Pablo II… y así sucesivamente hasta llegar a Celestino II, el Papa entre 1143 y 1144. Si la profecía es real, Malaquías predijo el cercano fin del mundo (o que el jurado de American Idol cambiará la etapa de casting hasta parecer el comic Judge Dredd, dependiendo de como lo veas).

La historia oficial de la profecía es que Malaquías le dejó la lista al Papa Inocencio II entre los años 1139 y 1140, pero el texto quedó guardado en los archivos romanos hasta 1590. Curiosamente, todas las descripciones de Papas antes de 1590 son medianamente precisas y todas las descripciones de Papas después de 1590 son mas débiles que mis pretextos para no empezar mi propósito de Año Nuevo de volver al gimnasio.

La otra versión de la misma historia es que el texto fue un elaborado fraude hecho en 1590 para favorecer la candidatura a Papa de Girolamo Simoncelli, un cardenal que tenía 78 años cuando murió Su Santidad Urbano VII. La descripción del Papa posterior a Urbano VII cuadra perfectamente tanto para Simoncelli como para el verdadero sucesor Gregorio XIV:

Ex antiquitate urbis (De la antigüedad de la ciudad).

Gregorio XIV nació en Cremona (una de las primeras colonias latinas del valle del Po), mientras que Simoncelli nació en Orvieto, una ciudad que sonaba a juego de palabras con la frase latina “urbs vetus” o ciudad vieja. Y aunque ninguno de ambos hubiese ganado, seguramente alguien hubiese interpretado la profecía en función de la antigüedad del barrio en el que vivía el Papa o algo así.

Muchas descripciones posteriores a 1590 hacen alusiones a los escudos de cada Papa, pero no queda claro si Malaquías predijo casi cada escudo papal o si casi cada escudo papal se inspiró en la Profecía de Malaquías. La 2° posibilidad podría llevar a un escenario que los psicólogos conocen como “profecía autocumplida” y que se utiliza también en contextos que no implican necesariamente que Dios habla contigo.

Al final no existe consenso respecto a la autenticidad de la profecía. Y aunque lo hubiera, eso no detendría a tu pseudo-periodista mas cercano de contar la historia como si fuese real.

Lo cierto es que, sin importar si la profecía es falsa o no, este será el último Conclave en la que oiremos este “cuento de viejas”. Después de todo, si no hay mas Papas profetizados no hay material para mas reportajes de relleno en el noticiero de la hora de la comida. Y si la profecía es real, pronto vendrá “el temido juez [que] juzgará a su pueblo” a acabar con la utilidad de la profecía. Cruzo los dedos para que el temido juez sea Britney Spears, porque sospecho que es la única celebridad de American Idol que va al gimnasio menos que yo.

Este domingo hice un pequeño experimento al que decidí llamar “Vaticano 2013: Una Vacante Prevista”. Básicamente es una pequeña página web con una webcam de la Plaza de San Pedro y una lista de las apuestas para el siguiente Papa el nombre del favorito para ganar la Silla Papal. Estoy abierto a sugerencias para agregarle cosas, pero debo de admitir que mi primer pendiente es agregarle un Código Konami. [Actualizado: Al final tuve que ponerle y quitarle muchas cosas a la página. Lo bueno es que parece que el 99% de la página actual seguirá sirviendo incluso después de que se elija al sucesor de Benedicto XVI, ya que la página mostrará al candidato predilecto para suceder al sucesor (valga la redundantísima redundancia). Además ya sirve como webapp de iOS, con todo y función de pantalla completa. ¡Al fin estoy al corriente de los estándares web de 2008! (?)]
View Separately

Este domingo hice un pequeño experimento al que decidí llamar “Vaticano 2013: Una Vacante Prevista”. Básicamente es una pequeña página web con una webcam de la Plaza de San Pedro y una lista de las apuestas para el siguiente Papa el nombre del favorito para ganar la Silla Papal. Estoy abierto a sugerencias para agregarle cosas, pero debo de admitir que mi primer pendiente es agregarle un Código Konami.

[Actualizado: Al final tuve que ponerle y quitarle muchas cosas a la página. Lo bueno es que parece que el 99% de la página actual seguirá sirviendo incluso después de que se elija al sucesor de Benedicto XVI, ya que la página mostrará al candidato predilecto para suceder al sucesor (valga la redundantísima redundancia). Además ya sirve como webapp de iOS, con todo y función de pantalla completa. ¡Al fin estoy al corriente de los estándares web de 2008! (?)]

Las ventajas y desventajas de que un Papa sea electo en la Era de las Redes Sociales

En caso de que vivas en una cueva, te aviso que existen unas cosas en internet llamadas Redes Sociales que están cambiando la manera en que el Mundo interactúa entre sí. La idea de compartir ideas y opiniones a nivel mundial existe desde mucho tiempo antes de la creación del concepto de la Aldea Global, pero las nuevas tecnologías hacen que la facilidad de hacerlo crezca al mismo ritmo que la Ley de Moore, un viejo tratado de informática que predijo el rápido ritmo de innovación que hubo a finales del siglo pasado.

Combinemos esta innovación semi-ilimitada con la otra única noticia que solo ignoran las personas que viven en una cueva: Benedicto XVI renunció al Papado, causando que la sucesión del poder en Vaticano sea la primera sin muerte de por medio desde la Edad Media. ¿Qué es lo que va a pasar este 28 de febrero, fecha en la cual se erigirá al Próximo Papa?

Lo bueno:

Por primera vez veremos la Web 2.0 en acción en una sucesión papal. La última vez que la chimenea de Vaticano llamó la atención fue en 2005, y en aquellos tiempos la única red social existente era tan nueva que le faltaba un mes para cambiar de nombre de “The Face Book” a simplemente “Facebook”.

La entrada de la Web 2.0 implicará dos cosas:

  1. La cobertura del evento se va a descentralizar de una manera masiva. Antes la opción mas deseada para seguir una noticia como esta sería tener prendida la TV para esperar el momento en que sea elegido el Papa. En estos tiempos, en cambio, me sorprendería si nadie crea una cuenta de Twitter llamada @Papa_Si_o_No que publique la palabra “No” cada 90 segundos hasta que se decida el sucesor de Benedicto XVII.
  2. Habrá filtraciones, quieras o no. No hace falta ser Julian Assange para filtrar una foto desde la sala en la cual se elegirá al nuevo gobernante de Vaticano. Solo necesitas el teléfono con cámara mas barato del mercado y una cuenta de Instagram. ¿Quieres ver al nuevo Papa antes de que salga al balcón? Click. ¿Deseas ver una foto de las papeletas de votación antes de quemarlas? Click-click. ¿Tienes ganas de ver todo lo que pasa en Vaticano SIN un filtro de tonos sepia? Te jodes, no me pidas algo imposible.

Lo malo:

Vaticano ya tiene diseñado y refinado su proceso de cambio de líder para permanecer en el mayor secreto posible. Si, ningún cardenal tiene el superpoder de detectar micrófonos ocultos transmitiendo audio por Livestream, pero todos los implicados en la votación saben que pueden quemarse de por vida si son cómplices de una filtración. El reciente escándalo de VatiLeaks nos muestra que la Santa Sede solo es abierta cuando quiere, y que los que se atrevan a revelar información serán castigados. Todos los participantes en el proceso secreto ya tienen en cuenta ese detalle, y solo revelarán información cuando estén seguros de su anonimato (lo cual sugiere que la próxima gran filtración podría no suceder ni este mes ni el que viene).

A eso hay que agregarle el hecho de que el cónclave para elegir Papa tendrá 17 días para prepararse. Esto puede ser un factor en contra porque:

  1. Medio mes es tiempo mas que suficiente para que Vaticano instale aparatos para bloquear la señal de celular en sus oficinas. Es mas, medio mes es tiempo suficiente para que YO consiga uno de esos aparatos en un sitio web chino de baja reputación, y eso que no tengo un auto propio. Imaginen lo que hará un Estado Soberano con dinero para sentar a su gobernante en una silla de oro.
  2. La anticipación del nuevo Papa implica que miles de personas viajarán solo para ver al nuevo Papa al momento de ser electo. ¿De verdad crees que la Plaza de San Pedro va a tener mejor señal de celular o WiFi que los Juegos Olímpicos de Londres 2012, que se preparó con años de anticipación y aun así fracasó en el ámbito de conectividad?

En el peor de los casos, Vaticano podría mezclar los inconvenientes de los dos puntos anteriores creando conexiones falsas de WiFi o teléfono para pueda espiar y cortar todo lo que parezca filtración de datos. Sería sucio pero astuto. Además, a nadie le sorprendería que la Iglesia Católica tomara cartas en el asunto para revertir los avances tecnológicos: lo han hecho tantas veces antes que ya casi es su marca personal.